مبدء را در مشتق لازم ندانيم و بعبارت ديگر مشتق را در اعم از متلبس و متصف به مبدء و مرتفع عنه المبدء حقيقت بدانيم مىتوان گفت كه در حال عدم صدق وصف شريك باعتبار اينكه قبلا شريك بوده اطلاق اين وصف بر وى صحيح است ولى در صورتى كه همچون محققين مشتق را در خصوص متلبس بمبدء حقيقت بدانيم وصف شريك در وقت استحقاق بايد فعلى باشد . متن : نعم يمكن ورود ذلك مع تعدد الشركاء إذا اشترى أحدهم نصيب بعضهم مع بقاء الشركة في غير الحصة المبيعة ، و لو قيد المبيع بكونه لغير المستحق ، أو علق الاستحقاق بتملك الحصة فقال : استحقاق الشريك تملك الحصة المبيعة إلى آخره سلم من ذلك ، لأن استحقاق التملك غير استحقاق الملك . شرح فارسى : سپس مرحوم شارح خود بتعريف متن اشكالى به اين شرح وارد مىسازند : اشكال مرحوم شارح بر تعريف مصنف ( ره ) بلى مىتوان گفت در جائى كه شركاء نسبت بملكى متعدد باشند اگر يكى از ايشان نصيب و سهم ديگرى را بخرد در حالى كه در غير اين سهم خريدارى شده شركت باقى باشد اشكال به تعريف وارد بوده و در اين فرض لازم مىآيد تعريف مانع از اغيار نباشد .